FOTOS DA BARBÁRIE QUE ESTÃO COMETENDO EM HONDURAS

POR QUE A GLOBO NÃO DIVULGA? E A VEJA? A FOLHA? O ESTADÃO? A BAND? POR QUE ESCONDEM? QUANTO GANHAM PARA ESCONDEREM A VERDADE?

Piada de segunda

O Presidente Lula afirmou há alguns dias à coluna de Mônica Bergamo que candidatos com pouco tempo de TV têm poucas chances eleitorais. "A não ser que aconteça como em 1989, quando a TV Globo apoiou o Collor", disse Lula. Questionado por Mônica sobre a fala do Presidente, o jornalista Ali Kamel ator pornô, diretor da Central Globo de Jornalismo, afirma que "a TV Globo, em seu noticiário, jamais apoiou candidato algum, nem jamais vai apoiar".

Ali Kamel faz considerações também sobre a edição do debate do segundo turno de 1989, em que a emissora foi acusada de favorecer Fernando Collor. Segundo ele, a TV Globo, naquela ocasião, "cometeu um erro, sem má-fé" e que esse erro, teria sido admitido pela emissora diversas vezes,), inclusive em livro ("JN, 35 Anos, A Notícia Faz História").Ainda segundo Ali Kamel, esse erro, porém, não teve influência na eleição

Kamel mentiu

Parece brincadeira, mas não é. O chefe dos inventores da enganação televisa no Brasil, o chefe dos aspirantes a ladrões da eleição fluminense de 1982, o chefe dos manipuladores do debate de 1989 nos alerta contra os perigosos da Globo em 201O,já que para ele tudo que aconteceu na eleição Collor x Lula foi normal.

Esse sujeito é mal intencionado mesmo. Quer repetir essas desculpas para ver se ele mesmo acredita nelas. Acho que por aí já podemos ter uma base do porque o jornalismo nas grandes mídias está desacreditado. Simplesmente porque são péssimos profissionais e pessoas de má índole, que seguem a cartilha da desonestidade para manterem seus belos cargos.

Tentou mas não conseguiu

Em 2006, a Globo constrangeu o Lula mostrando acintosamente, o tempo todo, a cadeira vazia com seu nome no debate. O Lula estava no seu direito de não ir. Assim como o Fernando Henrique não foi ao debate contra Lula em 1998, mas a Globo não fez a mesma coisa com ele. Por que ? Com certeza, a Globo levou esta eleição para o 2º turno.

Marina já está na campanha

Em clima de campanha eleitoral, Marina Silva participou de uma caminhada de braços dados com Gabeira e militantes do PV na zona sul do Rio. Marina, que nos últimos dias vem criticando o Presidente Lula, não perdeu mais uma oportunidade ao ver jornalistas na caminhada. A senadora do (PV-AC), partiu para o papinho chato de sempre; disse que há "posições refratárias" no governo Lula para a adoção de metas para redução de emissão de gases poluentes.

Uma pergunta para a Marina

O desmatamento da floresta amazônica deverá ser em 2009 o menor em 20 anos, segundo dados revelados recentemente. O ministro do Meio Ambiente Carlos Minc comemora o feito de sua atuação à frente do ministério. A ex-ministra da área, senadora Marina Silva (PV), vai criticar ou elogiar a atuação do seu sucessor e companheiro de partido, já que ela está na oposição ao governo Lula?

Promotoria aponta desvio de R$ 2,7 mi em gestão do Azeredo PSDB

O senador e ex-governador de Minas Gerais, Eduardo Azeredo (PSDB), foi acusado pelo Ministério Público de Minas Gerais de ter se beneficiado, durante a gestão dele (1995-98), de um esquema de fraudes em licitação que teria abastecido o chamado valerioduto tucano e causado prejuízo de R$ 2,7 milhões aos cofres do Estado. Veja documentos

O valerioduto tucano, segundo a Polícia Federal, foi um esquema operado pelo publicitário Marcos Valério para ocultar a origem e o destino de R$ 28,5 milhões em recursos públicos desviados e verbas privadas não declaradas, que financiaram a campanha derrotada de Azeredo em 1998.

Em 2005, após a revelação do esquema, o valerioduto tucano foi investigado pela PF e pelo Ministério Público Federal. Gerou uma ação penal no Supremo Tribunal Federal contra Azeredo e outra na Justiça Estadual, contra outros 14 réus

Agora, em ação ajuizada em agosto, e aceita pela Justiça mineira, a Promotoria diz ter identificado um novo braço de financiamento irregular daquela campanha, com "pagamentos irregulares" do governo Azeredo, que resultaram em "vultuosas contribuições" à campanha eleitoral.

Para o Ministério Público, o esquema envolveu sete empresas vencedoras de 25 licitações na gestão Azeredo para fornecimento de terceirizados ao Estado. Era operado por Cláudio Mourão -secretário da Administração na gestão Azeredo e tesoureiro da campanha de 1998- e pelo empresário José Vicente Fonseca.

Perícias contábeis identificaram favorecimento ilegal e superfaturamento em oito contratos da gestão Azeredo, em benefício de sete empresas de propriedade de Mourão e Fonseca. Segundo a Promotoria, eles usaram "laranjas" e "correligionários do PSDB" como representantes nas sociedades.

Mourão, filiado ao PSDB, era sócio de uma das empresas envolvidas no esquema, a Attempo. Isso até ser nomeado, em janeiro de 1995, secretário da Administração de Azeredo, onde continuou até assumir a coordenação financeira da campanha de 1998.

A campanha de Azeredo, cuja arrecadação de recursos coube a Mourão, recebeu R$ 658,2 mil em doações de empresas envolvidas nas supostas irregularidades e de pessoas físicas que integravam o quadro societário das firmas. Desse total, R$ 423 mil vieram da Sertec, uma das empresas de Fonseca. Foi a segunda maior doação individual.Nesta ação, o Ministério Público quer que Azeredo, Mourão e Fonseca devolvam, juntos, R$ 2,72 milhões ao Estado. Para isso, solicitou o bloqueio dos bens e a quebra do sigilo bancário dos três.

Para começar bem a semana...

"Eu queria que vocês saíssem daqui com a certeza de que o século 21 pode ser o século da África, da América Latina e da América do sul. Basta que tenhamos clareza que dependemos muito mais de nossas decisões do que dos sonhos, das ajudas externas, que passamos todo o século 20 esperando e estamos esperando no século 21" Presidente Lula

"Eu acho que o Chávez fez um gesto de gentileza. Só lamento que ele não tenha título de eleitor para votar na Dilma", brincou Lula, em Isla Margarita. Anteontem, o presidente venezuelano disse que seu coração torce por Dilma e que ela será a próxima presidente do Brasil. Segundo Lula, não se tratou de uma interferência indevida em assuntos internos.

Depois da Petrobrax, o PSDB a favor do “Brazil”

Conforme antecipou o blog, aqui nesta matéria, sabado 26/09, o governador de S.Paulo José Serra, o governador de Minas, Aécio Neves e o ex-presidente Fernando Henrique Cardoso, participaram do seminário regional sobre educação em Natal, no Rio Grande do Norte. Além do lançamento de um gibi, foi lançado também um boton da campanha Serra presidente.

Nada demais se não fosse um fato curioso:No seminário do PSDB sobre educação,Brasil estava escrito com a letra “Z”

Os Adesivos de campanha distribuídos grafavam a palavra “Brasil” com “z”, (foto da blusa da militante tucana).

Note a estampa da blusa da militante tucana. Brasil, também aparece com “z”.Parece que o Estados Unidos, foi a fonte de inspiração do seminário promovido pelo PSDB em Natal. Igualmente como acontece com os norte-americanos que escrevem Brasil com “z” - Brazil.

O PSDB já considera José Serra eleito. Já está mudando o nome do Brasil. Depois de tentar mudar o nome da estatal Petrobras para PETROBRAX, para que os gringos pudessem pronunciar melhor o nome da empresa, agora americanizaram o BraZil

Agora os tucanos vão ao desespero; Previsão do governo...

As estimativas para o crescimento de emprego e renda com o Censo, a Copa de 2014 e o programa Minha Casa, Minha Vida, devem ultrapassar a casa dos dois milhões. Mas isso sem contar com os investimentos internos e externos em industria, comércio e serviços tanto da iniciativa privada como pública. Os números totais deverão ser recordes no país.
ara completar o quadro positivo só falta mesmo o Rio de Janeiro ser escolhido para sede das Olimpíadas de 2016. A escolha será anunciada pelo COI no dia 2 de outubro, em Copenhague, Noruega. O Rio espera contar com o pé quente do Presidente Lula que vai estar presente na solenidade de escolha da sede.

Sem condições eleitorais para obter mandato em Pernambuco, Roberto Freire vai a S.Paulo

O presidente do PPS, Roberto Freire, aquele que recebe jetons do governador José Serra (PSDB) S.Paulo, sem nunca ter trabalhado na cidade, transferiu o título eleitoral para São Paulo, onde pretende concorrer a uma vaga na Câmara dos Deputados.

Parece um santo?

Sua candidatura enfrenta forte reação na bancada tucana, incomodada com o apoio que o político pernambucano vem recebendo do Palácio dos Bandeirantes. Freire diz que vem a convite do governador José Serra (PSDB), e que eles são amigos desde os tempos de exílio no Chile.
Ainda segundo amigos de Freire, com a mudança de Roberto Freire para S.Paulo, o plano é ajudar o governador José Serra conquistar votos no nordeste, onde o Presidente Lula tem 98% de aprovação. Vai conseguir?
Recordando Roberto Freire, presidente do PPS, ex-deputado federal pelo Estado de Pernambuco, está na boquinha dos conselhos da Empresa Municipal de Urbanização e da SPTurismo da prefeitura de São Paulo. Nomeado pelo prefeito Kassab (PPS) depois que seu partido apoiou o prefeito paulista, Freire o paladino da moral e dos bons costumes, recebe de R$ 12 mil mensais, de jetons pagos pela prefeitura e sem que o deputado não trabalhe ou apareça nas reuniões. o presidente do PPS, é conselheiro da empresa de saneamento Sabesp do Estado de São Paulo, sem possuir "nenhuma relação histórica com a empresa ou com o próprio Estado. Roberto Freire mora no Recife, não trabalha na capital paulista.
Freire não tem a menor idéia de coisa alguma, começa o dia lá no Recife com o roteiro traçado em São Paulo pelos tucanos.

PPS



O PPS é sublegenda (partido de aluguel) dos neoliberais tucanos a serviço do governador de São Paulo, José Serra, candidato a corrida presidencial de 2010. O PPS (Partido Popular Socialista) saiu do antigo PCB, terminou nas mãos de Roberto Freire e virou popular socialista. Votou a favor de todas as privatizações no governo FHC. Apoiou sem restrições o governo tucano neoliberal. É um braço do tucanato. Pra você ver como o homem é bom... Nem Pernambuco quer ele.
O presidente nacional do PPS Roberto Freire (PE) vai ser candidato na capital paulista em 2010. Sem condições eleitorais para obter mandato em Pernambuco onde está sendo rejeitado pelo povo, Freire, que já foi senador da República e deputado federal, quer o cargo na capital paulistana para ter espaço na política nacional. O Estado de Pernambuco é governado por Eduardo Campos do PSB e a prefeitura de Recife pelo prefeito João da Costa PT. Se a moda pega!

A suspeita relação da mídia

A grande imprensa brasileira deve explicações sobre sua atuação nessa crise político-institucional em Honduras. Escandaliza sua evidente preocupação de reproduzir os argumentos dos golpistas hondurenhos, o que explica a facilidade de acesso de uma Globo a sítios em Tegucigalpa que poucos meios de comunicação estão tendo.
É imperativo que se investigue os contatos dos grandes meios de comunicação brasileiros com o regime golpista de Honduras e uma eventual aliança desses meios com aquele regime, o que o tom quinta-coluna do noticiário deles sugere com cada vez maior contundência que pode estar acontecendo.

A “solução” militar

Estou cada vez mais convencido de que a crise político-institucional em Honduras pode degringolar para um conflito armado entre o evidentemente bem montado exército golpista e uma força internacional de paz, provavelmente da ONU.
Como se sabe, as forças de repressão hondurenhas foram treinadas pela Escola das Américas, instituição mantida pelos EUA que ministra “cursos” sobre assuntos militares à outros países, entre os quais está Honduras, que, inclusive, tem efetivos militares norte-americanos em seu território.
A despeito do governo Barack Obama, a história da ingerência militar americana na América Central vem de décadas e mais décadas e as forças armadas da superpotência, como se sabe, identificam-se e atuam no mesmo tom que a ultra-direita americana, que tem defendido o golpe hondurenho.
Vejo que a comunidade internacional ainda reluta em tratar do assunto e entendo ser compreensível, mesmo sendo inaceitável.
No Brasil, fustigado por uma imprensa que vem apoiando os golpistas hondurenhos, o governo Lula hesita em cogitar reação que poucos países deixariam de cogitar ao se verem esbofeteados por um regime ilegal, ditatorial e que já dá passos como censura, tortura e assassínio indiscriminado.
A meu juízo, enfim, o regime hondurenho pode estar disposto a ir muito mais longe do que simplesmente violar a liberdade de imprensa e os direitos humanos. Vejo possibilidade crescente de esse regime se confrontar militarmente com países vizinhos, sobretudo com a Nicarágua e com a Venezuela.

SIP ignora censura em Honduras

A SIP (Sociedade Interamericana de Imprensa), organização que se diz preocupada com a liberdade de imprensa nas Américas, está praticamente ignorando as medidas todas que o regime golpista de Roberto Michelleti está tomando para censurar a mesmíssima liberdade de imprensa que a organização diz defender.
Neste momento, no site da entidade, ao listar as notícias ali veiculadas por ordem cronológica, aparecem notícias sobre supostas “ameaças” à liberdade de imprensa no Equador, na Bolívia, na Venezuela e até no Brasil, ao passo que a censura estabelecida pelo regime de facto de Honduras é solenemente ignorada.
Detalhe: ao listar as notícias do site da SIP por país, a última notícia que aparece sobre Honduras é de 2007.

A verdade sobre Honduras

Nunca será demais dizer a verdade sobre o que está acontecendo nas Honduras da América Central, bem como pensar que conseqüências podem advir do desfecho de tais acontecimentos. Tentarei, pois, fazer este registro histórico da forma mais simples possível, sem rebuscar na linguagem ou me estender demasiadamente em pormenores, visando a fácil compreensão, por qualquer um, da situação política naquele país.
Também julgo importante, para um registro desta natureza, apresentar somente fatos inquestionáveis, de forma que, ao leitor, fique a decisão sobre que parte envolvida tem razão ou se alguma das partes a tem.
Será importante registrar, também, como os formadores de opinião (imprensa e classe política) no Brasil vêm tratando o assunto. Este país acabou assumindo um dos papéis protagonistas nessa crise – para o bem, no entender de alguns, e para o mal no entender de outros – ao conceder abrigo ao presidente deposto de Honduras, Manuel Zelaya, na representação diplomática do Brasil naquele país.
Vamos, pois, aos fatos.
Numa madrugada de junho de 2009, soldados hondurenhos invadiram a casa do então presidente de Honduras, Manuel Zelaya. Foram ao seu quarto e o surpreenderam dormindo ao lado de sua mulher. Sob a mira de armas, levaram-no ao aeroporto de pijamas e o deportaram do próprio país, deixando a família para trás.
Em seguida, a Justiça e o Legislativo de Honduras apresentaram suposta carta de renúncia de Zelaya – carta que, desde o primeiro momento, ele nega ter escrito – e, sem votação popular alguma, “elegeram” presidente um dos opositores políticos do presidente deposto. Ou seja: o grupo que depôs Zelaya escolheu o novo presidente entre seus membros e deu posse a ele sem consultar a população.
Há que ressaltar bem a situação: o presidente eleito pela maioria dos hondurenhos foi tirado do cargo sem que tivesse tido julgamento de qualquer espécie e, assim, oportunidade de se defender das acusações que seus adversários lhe fizeram para justificar as sanções que lhe foram impostas. São acusações de ter cometido crimes que justificariam sua deposição. Elas, porém, contrastam com a opção por deportá-lo em lugar de prendê-lo e julgá-lo.
Acusaram o presidente deposto de ter convocado um plebiscito, uma consulta ao povo hondurenho sobre se o seu país deveria ou não convocar uma assembléia constituinte, ou seja, uma reunião de legisladores para escrever e votar uma nova constituição, e de Zelaya pretender que essa assembléia votasse uma lei que lhe permitisse disputar novo mandato.
Vale dizer que a vigente constituição de Honduras proíbe reforma constitucional e propositura de reeleição de um presidente, e determina que o ocupante de cargo público que proponha tal coisa perca o cargo e fique inelegível por dez anos.
Zelaya afirma que esse trecho da constituição de seu país vale para funcionários públicos de escalões inferiores e não para o presidente da República, e a comunidade das nações considerou ilegal a destituição do presidente sem o devido processo legal e amplo direito de defesa do processado, e rejeitou que a pena tenha sido aplicada antes de qualquer julgamento.
Por conta disso, nenhum país reconheceu o novo governo e sanções econômicas dessa comunidade internacional se sobrepuseram contra Honduras sob a exigência de que os que derrubaram Zelaya lhe devolvam o poder.
Os que perpetraram o que todas as instituições e países do mundo consideraram “golpe de Estado”, devido à crescente pressão internacional adotaram a estratégia de tentar legitimar pelo voto popular a interrupção de um mandato concedido de forma inquestionável pela maioria dos hondurenhos: convocaram eleição para presidente no próximo mês de novembro.
A ONU, a OEA, a União Européia e todas as demais instituições multilaterais mais importantes, bem como a totalidade dos países – Estados Unidos incluídos –, rejeitaram uma eleição comandada pelos que interromperam um mandato popular por meio de armas e de constrangimento físico sem dar ao detentor daquele mandato a chance de se defender num processo legal de perda de mandato.
Além disso, as forças de repressão do regime que se instalou depois da deposição de Zelaya passaram a atacar a tiros e a prender indiscriminadamente os milhares de cidadãos que protestam contra a deposição do presidente que apóiam, e tais forças passaram a proteger manifestações pró regime orquestradas por este regime, manifestações flagrantemente caracterizadas por empresários e pelas camadas mais ricas da sociedade hondurenha.
É neste ponto que surge uma divergência espantosa entre gigantes. Todas as instituições multilaterais e chefes de Estado de todas as grandes democracias do mundo se contrapõem aos maiores meios de comunicação de grande parte dos países (sobretudo dos meios da América Latina), que têm preferido apontar os “crimes” de Zelaya ou sua "militância política" na embaixada do Brasil, o que fazem em benefício do processo ilegal de sua destituição.
Na América Latina, primordialmente, as oposições aos governos tidos como de esquerda na região unem-se à imprensa na preferência por aqueles que a comunidade das nações chama de golpistas, termo que inclusive é adotado pela mesma imprensa que surgiu com a tese de “golpe corretivo”, ou seja, um golpe que dura apenas o suficiente para derrubar um governo que uma parte da sociedade julgue que não deve prosseguir, mas sem a menor garantia de que aquela decisão seja apoiada pela maioria.
Um fato inquestionável: a imprensa latino-americana apoiou golpes de Estado na região durante o século passado todo, tendo, inclusive, apoiado tentativas de golpe neste século, como aconteceu na Venezuela em 2002, onde uma tentativa de golpe foi defendida por meios de comunicação de vários países, inclusive o nosso.
No Brasil, políticos e jornalistas de esquerda dizem abertamente que as grandes tevês comerciais, os grandes jornais e as grandes revistas semanais apóiam o golpe em Honduras porque acalentam a idéia de que golpes como o hondurenho possam ser dados no Brasil se um governante algum dia adotar medidas que firam interesses do grupo social a que pertencem os donos desses meios de comunicação.
Também ressalta o crime internacional cometido pelo regime dito golpista, que, violando acordos internacionais, ataca com guerra psicológica e gases tóxicos a embaixada brasileira em Tegucigalpa, num desafio aberto à comunidade das nações. Os ataques derivam de o presidente deposto ter voltado a Honduras e se abrigado em nossa representação diplomática naquele país.
Manuel Zelaya foi derrubado, segundo certa corrente de pensamento, porque vinha adotando políticas sociais e econômicas inspiradas nas de seu então homólogo venezuelano, Hugo Chávez, despertando na direita hondurenha (empresariado e classes sociais mais altas) temor de “socialização” de um país que figura entre os campeões de concentração de renda no mundo, tal como o Brasil.
Não se trata de uma invenção de ninguém em particular o que todas as grandes democracias, a Organização das Nações Unidas, a Comunidade Européia, a Organização dos Estados Americanos – e quantos mais quiserem pôr na lista – concordam, ou seja, que a deposição de Zelaya, tal como foi feita, constitui ameaça ao direito dos povos do mundo inteiro de escolher governantes e de essa escolha ser respeitada.
Alguns amigos disseram-me cheios de dúvidas depois de assistirem comigo, reportagem do Jornal Nacional sobre o assunto. Espantou-me a dúvida deles sobre quem teria razão, a Globo ou Lula. Ficou-me claro que entenderam que a emissora apóia os que derrubaram Zelaya e que Lula apóia o presidente deposto.
O claro apoio de grandes meios de comunicação e de políticos de direita a golpe de Estado num continente como a América Latina, que já sofreu tantos golpes de direita apoiados por grandes meios de comunicação, constitui-se num clichê latino-americano surrado, o das repúblicas bananeiras, imagem criada para designar republiquetas centro-americanas em que governos surgem e somem ao sabor de decisões de gabinete.
Estes são os fatos sobre Honduras. Nada do que escrevi aqui pode ser questionado. Espera-se, pois, que este texto simples e direto possa ajudar na difusão de fatos que todo brasileiro precisa entender bem, pois o processo em Honduras pode influenciar nosso futuro de maneira determinante, sobretudo se passar despercebido daquela parte enorme da população que pouco se informa.

ATENçÃO URGENTISSIMO: PEDIDO de socorro e estrategia para ação de TODOS os hermanos de todos da AL

HERMANOS,

Agora vale tudo em Honduras:

O governo de fato emitiu um decreto que suspende garantías constitucionais. Perde-se o direito a reunir-se, transitar, informar, publicar noticias sem censura previa. Os militares tomam o controle da securidade. Fechou-se o cerco. invasão de domicílios. Pessoas detidas sem direitos. Liberdades públicas privadas.
O decreto estabelece que regerá por 45 días RENOVAVEIS. Seguiremos informando..

Aumenta a tensão a nivel Internacional com Micheletti

No día de hoje, o governo de fato impediu o ingresso ao país de funcionarios da OEA, os quais foram detidos durante 6 horas no aeroporto Tocantins para logo serem expulsos.

Mediante esses fatos, precisamos rapidamente nos mobilizar e tentar seguir a estrategia SUGERIDA por quem vive DE DENTRO ( não tem como ser mais clara) e FISICAMENTE os efeitos das bombas químicas, pedem que cumpramos os planos de estratégicas:

1- TODOS os HERMANOS DE TODOS OS PAISES DE America Latina, deveriam sair em manifestações constantes em principais avenidas e/ou praças e ficar em Vigília em frente a embaixada de Honduras, com FOTOS de ASSASSINATOS, TORTURAS e PRINCIPALMENTE DE CRIMES LESA HUMANIDADES. As fotos serão achadas no BLOG http://hondurasurge nte.blogspot. com/, (um apanhado e concentrado das que circulam em outros blogs e listas)

2- Não REAGIREM a provocações e não pensarem nesse momento em dirigir grupos a Honduras para lutas... pois o risco de serem assassinados é grande e a reação de nossa parte , lutando lá, será o MOTIVO QUE PROCURAM PARA ESTOURAR INTEGRAÇÃO DE NUESTRA AMERICA e justificar TERRORISMO de DITADORES, IMPERIALISTAS

3- Aos IRMÃOS e companheiros brasileiros: MAIS QUE NUNCA, agora é hora de RUA. Por Honduras e por nosso governo.E tb., ( sugestão e apelo meus)NÃO DEVEMOS SEQUER LIGAR A TELEVISAO NO CANAL DA GLOBO, a partir de agora. Então: Militantes de esquerda e defensores de DH, NAO LIGUEM A TELEVISAO NA GLOBO, ao menos até que se restitua a democracia de fato lá, combinado?

4- A embaixada brasileira só terá alimentos para todos , no máximo até amanha a tarde. Solicitamos auxilio de outras embaixadas de lá

5- muitos que estão na embaixada já necessitam tratamento MEDICO HOSPITALAR por conta dos efeitos de bombas químicas ( crimes lesa humanidade) portanto vamos MOBILIZAR URGENTE E TODOS, hoje mais que nunca

VENCEREMOS, se RAPIDOS E MOBILIZADOS.

Hasta la vitória, JUNTOS SOMOS FORTES. Somos a base da piramide, 180 milhoes de brasileiros, só falta fazermos uso dessa força e assim evitar que o topo nos manipule.

Erros no Reporte Oficial do CONGRESSO AMERICANO - Importante para mobilização e debates

Erros Graves no Reporte Oficial da Biblioteca do Congresso dos EUA

Contundente carta de distinguida professora de ciencias sociais da Universidade da California em Berkeley, Rosemary A. Joyce, à direção da Biblioteca do Congresso norteamericano em referencia ao Reporte oficial dessa instituição sobre a constitucionalidade do golpe de estado em Honduras de 20 de junho passado.
A redatora do "estudo" convertido em Reporte Oficial da Ms. Norma C. Gutierrez, em nome da Biblioteca do Congresso dos EUA, fundamentou todo o seu estudo em declarações de Guillermo Pérez-Cadalso, uma testemunha ao Comite do Congresso, declarado simpatizante do governo golpista de Honduras.
A carta contesta categoricamente as conclusões baseadas em suposta constitucionalidade da remoção do Presidente Zelaya pelo fato da redatora ter conscientemente suprimido outros estudos de catedraticos norteamericanos e espanhois sobre o tema e ainda suprimindo uma importantissima declaração da Suprema Corte Hondurenha emitida em 7 de maio de 2003 que proibe o Congresso de interpretar a Constituição como o fez no dia do Golpe de Estado de 28 de junho passado.
A professora alem disso salienta que o Congresso Hondurenho tambem errou no procedimento da sessão quando foi deliberado e decidido pela suposta inconstitucionalida de do Presidente Zelaya. Diz a Constituição que a sessão deveria ser "extraordinaria" e não uma sessão normal na qual o processo foi discutido. Diz a Regulamentação do Congresso Hondurenho que mesmo em uma sessão extraordinaria não pode ser incluida pauta legal sem antes ter sido anunciada. Logo, a sessão na qual Zelaya foi achado culpado foi ilegal, fora da regulamentação do Congresso da nação Hondurenha. A explicação da pauta da interpretação da Constituição NÃO estar na agenda supõe-se talvez pelo fato dos membros do Congresso saberem que estariam indo contra o decreto da Corte Suprema de 7 de maio de 2003 que proibia ao Congresso deliberar e decidir sobre interpretação da Constituição.
Quer dizer: alem da pauta não estar na agenda da sessão extraordinária como deveria estar por obrigação, o Congresso em seção extraordinaria interpretou a Constituição contra o decreto do Supremo.
Essas são apenas duas das refutações da professora na carta.

RESISTENCIA EM HONDURAS: Urgente chamado médico nacional e mundial

Resistir é preciso. NO PASSARÁN!

Companheiros:

Segue carta do ex-reitor da Universidade Autonoma de Honduras solicitando apoio internacional aos feridos, uma vez que os hospitais encontram-se sob intervencao militar e da policia.

Ao final da carta ha uma lista de alguns sitios da Resistencia na internet e e-mails para contato.

Divulguem em suas listas, se possivel. Ajuda das corporacões profissionais seria muito util.

Abcs.


Urgente llamado nacional y mundial

Defendamos el derecho a la salud, la vida humana y planetaria Urge la atención médica directa en las comunidades

Juan Almendares

Me dirijo en calidad de medico, Ex Decano de la Facultad de Ciencias Medicas y Ex Rector de la UNAH, a mis colegas, trabajadores y estudiantes de la salud urge la integración de equipos de salud , o personas voluntarias y a las organizaciones humanitarias mundiales de Salud para que se desplacen a las comunidades periféricas y centrales de Tegucigalpa , Comayagüela , San Pedro Sula, y otras a nivel nacional para que atiendan a las victimas y sobrevivientes de tortura, traumas impactos de bala, toletes y gases lacrimógenos como productos de las violaciones, acrecentadas el 23 de septiembre 2009, por las fuerzas policiales cobras y militares.

Las victimas no pueden movilizarse en los hospitales donde cuerpos militares, policiales y algunos vestidos de civil amenazan a las personas traumatizadas.

Apelo a la conciencia humanitaria de las autoridades de Universidad Nacional Autónoma de Honduras,, a los estudiantes , profesores y sindicato y a las diferentes carreras de: medicina, enfermería, psicología, farmacia y trabajo social, así como a los Colegio Medico de Honduras, Colegio de Enfermeras, Colegios e Psicólogos, Químico Farmacéuticos, Colegio de Trabajadores Sociales Sindicato de Trabajadores de la Medicina , gremios de enfermeras Auxiliares a organizar equipos interdisciplinarios de salud.

Este es el momento de poner en práctica los conocimientos y los principios éticos y morales con nuestros hermanos y hermanos hondureños. Las bombas lacrimógenas y los gases picantes y las balas matan y producen enfermedades respiratorias, cardiacas, alérgicas, abortos, ya no solo se trata de disuadir manifestaciones sino de agredir a los niños, niñas, ancianos y mujeres embarazadas en sus propias casas.

La UNAH y sus respectivas áreas de salud podrían coordinar las acciones con los Colegios Profesionales dirigidas a salvar vidas. Demostremos nuestro compromiso moral con el pueblo sin distingos de razas, credos políticos o religiosos. Aboguemos por la el amor a la vida humana y planetaria.

Tegucigalpa 24 de septiembre 2009


--
juan almendares
juan.almendares@ gmail.com
http://www.movimien tomadretierra. org/
www.dignidaddelospu eblos.hazblog. com
http://dignidaddelo spueblos. wordpress. com/
504-2375700
cell phone 504-99854150

--~--~------ ---~--~-- --~------ ------~-- -----~--~ ----~
HONDURAS RESISTE: TODOS Y TODAS POR LA CONSTITUYENTE
Frente Nacional de Resistencia contra el golpe de estado.
Envie sus mensajes a: "fian-honduras@ googlegroups. com" para que se publiquen en Honduras y el mundo.

Páginas recomendadas: http://voselsoberan o.com

Esteban Meléndez C.
Periodista en resistencia

Lula diz que Brasil não aceita ultimato de governo interino de Honduras

O presidente Luiz Inácio Lula da Silva disse neste domingo que não aceita ultimato de governo "golpista" e que o Brasil não negocia com quem "usurpou o poder", em resposta ao prazo de 10 dias dado pelo governo interino de Honduras para que o Brasil defina o status do presidente deposto Manuel Zelaya, refugiado na embaixada brasileira em Tegucigalpa desde segunda-feira.
"O Brasil não tem o que conversar com esses senhores que usurparam o poder. O Brasil não acatará ultimato de golpista", afirmou o presidente em entrevista coletiva concedida em Isla Margarita, na Venezuela, onde participou da 2ª Cúpula América do Sul-África.
O governo interino de Honduras, comandado por Roberto Micheletti, disse que se o prazo de 10 dias não for atendido será obrigado "a tomar medidas adicionais, conforme o direito internacional" .
"Nenhum país pode tolerar que uma embaixada estrangeira seja utilizada como base de comando para gerar violência e romper a tranquilidade, como o senhor Zelaya tem feito desde sua entrada em território nacional", afirma um comunicado da chancelaria do governo interino de Honduras.

Zelaya

Em relação às declarações de Zelaya, que convocou seus seguidores à rebelião civil do interior da embaixada brasileira, Lula disse que o chanceler Celso Amorim telefonou ao presidente deposto, pedindo que ele deixasse de usar a sede da diplomacia brasileira em atividades políticas.
"Se o Zelaya extrapolar, vamos chamá-lo e dizer que não é politicamente correto utilizar a embaixada brasileira", disse Lula.
O presidente afirmou ainda que a saída para o conflito depende das Nações Unidas e da Organização dos Estados Americanos (OEA).
Lula disse que Micheletti deveria "pedir desculpas" e entregar o poder e que, com Zelaya à frente da Presidência, deveriam ser convocadas eleições. "A solucao é simples."

DUAS TRAJETÓRIAS DISTINTAS

Emir Sader: Dilma enfrentou regime militar e Serra fugiu
Serra abandonou UNE e fugiu dos militares

Em que mãos você gostaria que estivesse o Brasil? Qual o verdadeiro diploma que cada um tem e que conta para construir um país justo, soberano e humanista?

Nas horas mais difíceis se revela a personalidade – as forças e as fraquezas – de cada um. Os franceses puderam fazer esse teste quando foram invadidos e tinham que se decidir entre compactuar com o governo capitulacionsista de Vichy ou participar da resistência. Os italianos podiam optar entre participar da resistência clandestina ou aderir ao regime fascista. Os alemães perguntam a seus pais onde estavam no momento do nazismo.

No Brasil também, na hora negra da ditadura militar, formos todos testados na nossa firmeza na decisão de lutar contra a ditadura, entre aderir ao regime surgido do golpe, tentar ficar alheios a todas as brutalidades que sucediam ou somar-se à resistência. Poderíamos olhar para trás, para saber onde estava cada um naquele período.

Dois personagens que aparecem como pré-candidatos à presidência são casos opostos de comportamento e daí podemos julgar seu caráter, exatamente no momento mais difícil, quando não era possível esconder seus comportamentos, sua personalidade, sua coragem para enfrentar dificuldades, seus valores.

José Serra era dirigente estudantil, tinha sido presidente do Grêmio Politécnico, da Escola de Engenharia da USP. Já com aquela ânsia de poder que seguiu caracterizando- o por toda a vida, brigou duramente até conseguir ser presidente da União Estadual dos Estudantes (UEE) de São Paulo e, com os mesmos meios de não se deter diante de nada, chegou a ser presidente da UNE.

Com esse cargo participou do comício da Central do Brasil, em março de 1964, poucas semanas antes do golpe. Nesse evento, foi mais radical do que todos os que discursaram, não apenas de Jango, mas de Miguel Arraes e mesmo de Leonel Brizola.

No dia do golpe, poucos dias depois, da mesma forma que as outras organizações de massa, a UNE, por seu presidente, decretou greve geral. Esperava-se que iria comandar o processo de resistência estudantil, a partir do cargo pelo qual havia lutado tanto e para o qual havia sido eleito.

No entanto, Serra saiu do Brasil no primeiro grupo de pessoas que abandonou o país. Deixou abandonada a UNE, abandonou a luta de resistência dos estudantes contra a ditadura, abandonou o cargo para o qual tinha sido eleito pelos estudantes. Essa a atitude de Serra diante da primeira adversidade.

Por isso sua biografia só menciona que foi presidente da UNE, mas nunca diz que não concluiu o mandato, abandonou a UNE e os estudantes brasileiros. Nunca se pronunciou sobre esse episódio vergonhoso da sua vida.

Os estudantes brasileiros foram em frente, rapidamente se reorganizaram e protagonizaram, a parir de 1965, o primeiro grande ciclo de mobilizações populares de resistência à ditadura, enquanto Serra vivia no exílio, longe da luta dos estudantes. Ficou claro o caráter de Serra, que só voltou ao Brasil quando já havia condições de trabalho legal da oposição, sem maiores riscos.

Outra personalidade que aparece como pré-candidata à presidência também teve que reagir diante das circunstâncias do golpe militar e da ditadura. Dilma Rousseff, estudante mineira, fez outra escolha. Optou por ficar no Brasil e participar ativamente da resistência à ditadura, primeiro das mobilizações estudantis, depois das organizações clandestinas, que buscavam criar as condições para uma luta armada contra a ditadura militar.
No episódio da comissão do Senado em que ela foi questionada por ter assumido que tinha dito mentido durante a ditadura – por um senador da direita, aliado dos tucanos de Serra -, Dilma mostrou todo o seu caráter, o mesmo com que tinha atuado na clandestinidade e resistido duramente às torturas. Disse que mentiu diante das torturas que sofreu, disse que o senador não tem idéia como é duro sofrer as torturas e mentir para salvar aos companheiros. Que se orgulha de ter se comportado dessa maneira, que na ditadura não há verdade, só mentira. Que ela o senador da base tucano-demo estavam em lados opostos: ela do lado da resistência democrática, ele do lado da ditadura, do regime de terror, que seqüestrada, desaparecia, fuzilava, torturava.

Dilma lutou na clandestinidade contra a ditadura, nessa luta foi presa, torturada , condenada, ficando detida quatro anos. Saiu para retomar a luta nas novas condições que a resistência à ditadura colocava. Entrou para o PDT de Brizola, mais tarde ingressou no PT, onde participou como secretária do governo do Rio Grande do Sul. Posteriormente foi Ministra de Minas e Energia e Ministra-chefe da Casa Civil.

Essa trajetória, em particular aquela nas condições mais difíceis, é o grande diploma de Dilma: a dignidade, a firmeza, a coerência, para realizar os ideais que assume como seus. Quem pode revelar sua trajetória com transparência e quem tem que esconder momentos fundamentais da sua vida, porque vividos nas circunstâncias mais difíceis?

O que o petróleo do Pré Sal tem a ver com você

O Brasil pode fazer um novo fundo igual à soma do FAT e do FGTS, mais 20 trens-bala, mais uma Harvard tropical, mais corrigir e manter aposentadorias do INSS, e mesmo assim isso somaria apenas 14% de uma projeção rasteira dos recursos do pré-sal. Isso totalizaria, por alto, 730 bilhões de dólares. Saiba por que tanta gente quer por a mão nessa riqueza e por que há tanta agitação, no Congresso Nacional, sobre esse assunto. O artigo é de Castagna Maia.

Castagna Maia

I. Abaixo do fundo do mar, a cerca de 2 km de profundidade, há uma camada chamada “pós-sal”; abaixo dela, há a chamada “camada de sal”; e abaixo dessa camada há a “camada pré-sal”. Ou seja, há o mar, com cerca de 2 km de profundidade; e após isso, cerca de 5 km abaixo, há a camada pré-sal. A Petrobrás encontrou, há cerca de dois anos, reservas gigantescas de petróleo nessa camada pré-sal.

II. Há uma possibilidade de o pré-sal ter 300 bilhões de barris de petróleo. Façamos uma conta por UM TERÇO disso, 100 bilhões de barris. O custo de produção, hoje, no mundo, é de cerca de 8 dólares por barril. Como a tecnologia necessária para explorar o pré-sal é maior, façamos a conta a 20 dólares o barril para extração. Com a cotação do barril a 70 dólares, hoje, é possível ter um “lucro” de 50 dólares sobre o barril.

Se multiplicarmos esses 50 dólares de “lucro” por 100 bilhões de barris, teremos 5 trilhões de dólares. Essa é a riqueza já pesquisada e descoberta pela Petrobrás, calculada pela hipótese mais pessimista possível.

III. É uma riqueza realizável no tempo, durante, por exemplo, 20 anos, e levaremos 6 ou 7 anos para atingir uma boa produção. Divididos esses 5 trilhões de dólares por 20 anos, dá 250 bilhões de dólares ao ano. O que são 5 trilhões de dólares? O que dá para fazer com isso?

O orçamento do trem-bala Rio-São Paulo é de 15 bilhões de dólares. Com 300 bilhões de dólares podemos fazer 20 trens-bala, ligando de Porto Alegre a Belém, passando por São Luís, Teresina, Fortaleza, Maceió, Aracaju, Cuiabá, Campo Grande e por aí afora. Isso permitiria o transporte barato de pessoas e da produção, integrar regiões a um preço baixo, economizar na manutenção de estradas e ter um transporte mais seguro, mais confortável e mais limpo. Imagine o que seria isso na integração econômica do Brasil. Esses 300 bilhões de dólares seriam 6% da riqueza do pré-sal, na pior hipótese que é de “apenas” 100 bilhões de barris.

O orçamento anual da Universidade de Harvard é de 3 bilhões de dólares. Com 60 bilhões de dólares podemos sustentar uma universidade do mesmo nível de Harvard durante 20 anos. Podemos colocar na nossa Harvard Tropical os 5 primeiros colocados nas melhores universidades do País, sem que paguem nada. Fariam graduação, mestrado, doutorado. E voltariam para suas universidades para disseminar o conhecimento. Ali está o futuro da tecnologia brasileira. Nossa conta já foi, aqui, a 360 bilhões de dólares.

IV. O INSS paga anualmente o equivalente a 90 bilhões de dólares em benefícios. Com o equivalente a mais de dois anos de pagamento de benefícios, 180 bilhões de dólares, é possível CORRIGIR E MANTER as aposentadorias do INSS. É possível resgatar os valores das aposentadorias e pensões, e resgatar a dignidade dos aposentados. Somando 20 trens-bala, a “Harvard Tropical”, o resgate dos aposentados e pensionistas, teríamos 560 bilhões de dólares. Os três projetos que mencionamos até agora envolveriam a APENAS ONZE POR CENTO DA RIQUEZA DO PRÉ-SAL calculada por baixo.

Praticamente todo o financiamento brasileiro da indústria, habitação, saneamento, renovação do parque industrial, incorporação de novas tecnologias é feito com recursos do FAT, via BNDES. O FAT – Fundo de Amparo ao Trabalhador, que também paga o seguro-desemprego, tem um patrimônio próximo a 80 bilhões de dólares. O FGTS acumulou, até hoje, cerca de 90 bilhões de dólares. Esses dois fundos totalizam, portanto, 170 bilhões de dólares.

V. O Brasil pode fazer um novo fundo igual À SOMA DO FAT E DO FGTS, mais os 20 trens-bala, mais nossa Harvard tropical, mais corrigir e manter aposentadorias do INSS, e mesmo assim isso somaria APENAS 14% de uma projeção rasteira dos recursos do pré-sal. Isso totalizaria, por alto, 730 bilhões de dólares.

VI. O orçamento federal da Educação é de 17 bilhões de reais, ou 9 bilhões de dólares. Esses recursos podem ser TRIPLICADOS: os 9 existentes mais 18 bilhões de dólares. Com esse acréscimo de 18 bilhões de dólares ao orçamento já existente, em 20 anos seriam gastos 360 bilhões de dólares. Isso permitiria, finalmente, a ESCOLA PÚBLICA EM TEMPO INTEGRAL, com alimentação, médico, dentista, biblioteca, computadores, atletismo, esporte, cultura. A conta, aqui, chegou a 1,09 trilhão de dólares.

VII. O orçamento da saúde, que sustenta o SUS, é de 43 bilhões de reais, ou 22 bilhões de dólares. Se DUPLICARMOS o orçamento do SUS, teremos que adicionar mais 22 bilhões ao ano, ou 440 bilhões de dólares em 20 anos. Isso é 8% do total do petróleo da camada pré-sal segundo a conta mais pessimista. Aqui, a conta sobe para 1,530 trilhão de dólares, ou 28% do total do pré-sal.

VIII. Para fins meramente comparativos, veja: a dívida interna brasileira está em 1 trilhão de reais, ou 500 bilhões de dólares. Somado isso aos projetos anteriores, seriam gastos 2,03 trilhões de dólares. E estamos falando na conta mais pessimista, de 5 trilhões de dólares de reservas.

Mas veja as premissas:

a. Falamos do preço do barril a 70 dólares, hoje, e deve subir, novamente, a 100 dólares o barril.

b. Calculamos sobre reservas de 100 bilhões de barris, mas podem chegar a 300 bilhões de barris.

c. Falamos de um custo de extração quase 3 vezes maior do que o atual: atualmente, 8 dólares o barril. Aqui, apontamos 20 dólares porque se trata do pré-sal, onde a dificuldade é maior. 70 dólares o barril menos 20 de custo de extração dá 50 dólares de lucro líquido por barril. Multiplicando por 100 bilhões de barris, dá 5 trilhões de dólares. Se o custo de extração for maior, de 30 dólares o barril, o total de “lucro líquido” chega a 4 trilhões de dólares.

O valor do pré-sal foi calculado, aqui, prevendo algo muito menor do que as expectativas técnicas.

IX. Quanto aos projetos, temos, em dólares:

1. 300 bilhões para 20 trens-bala interligando de Porto Alegre a Belém, o que barateira a locomoção de pessoas e o transporte de mercadorias e integraria definitivamente o Brasil.

2. 60 bilhões de dólares para construir e manter, durante 20 anos, uma universidade no padrão Harvard, que abrigaria os melhores alunos das nossas universidades, gratuitamente, e daria continuidade à nossa busca por tecnologia própria.

3. 200 bilhões de dólares para corrigir e manter as aposentadorias do INSS, igual a mais de dois anos do total de benefícios atuais.

4. 170 bilhões de dólares para fazer um novo fundo de desenvolvimento, igual à soma do FAT e do FGTS.

5. 360 bilhões de dólares que triplicam o orçamento federal da Educação nos próximos 20 anos, e que permitiriam escola de tempo integral para todos, com alimentação, saúde, atletismo, esporte, informática.

6. 440 bilhões de reis para DOBRAR o orçamento federal em saúde durante 20 anos.

7. 500 bilhões de dólares como mero comparativo do que seria necessário para liquidar a dívida interna brasileira.

Isso tudo dá um total de 2,03 trilhões de dólares, ou 40% do que temos no pré-sal de acordo com os cálculos absolutamente pessimistas que fizemos.

Só que o pré-sal pode ter 300 bilhões de barris; o petróleo pode ir rapidamente a 100 dólares, e o custo de extração permaneceria em 20 dólares, o que daria um “lucro líquido” de 80 dólares o barril. Nessa hipótese, teríamos 300 bilhões de barris multiplicados por 80 dólares de “lucro líquido”, o que daria 24 trilhões de dólares. Essa é a hipótese otimista.

X. E o que o Brasil precisa para “ganhar” 5 trilhões de dólares, ou seja, o “lucro” do pré-sal após extraído? Só precisamos extrair, com a tecnologia já detida pela Petrobras. A Constituição Federal já disse que o petróleo pertence à União, pertence ao povo brasileiro. Uma parte já foi vendida – por causa da terrível “flexibilização do monopólio do petróleo”, por meio dos absurdos leilões de bacias petrolíferas. Mas há, no mínimo, 5 TRILHÕES de dólares líquidos esperando pelo Brasil.

É claro que a conta pode ser feita com outros destinatários: as grandes petrolíferas multinacionais fazem essa conta tendo em vista o seu lucro; alguns, tendo em vista financiamentos de campanhas políticas; outros, o enriquecimento pessoal. Aqui fizemos uma conta levando em consideração os interesses do BRASIL E DO SEU POVO. Apontamos projetos que podem mudar radicalmente o Brasil, que nos colocam no grupo dos países desenvolvidos. Ou se pensa no Brasil e no seu povo, ou se pensa em como apropriar essas riquezas para poucos grupos internacionais, para financiar campanhas políticas, para o enriquecimento de alguns.

XI. O petróleo do pré-sal interessa diretamente a você. Se você é trabalhador, porque haverá geração de mais empregos e consequente aumento de salários. Só o convênio PROMINP – Petrobrás Indústria garante, desde já, 250.000 empregos diretos e 500.000 empregos indiretos. Isso de imediato. Se você é aposentado, porque uma pequena parte desses recursos já garantiria a correção e manutenção das aposentadorias, além da viabililidade permanente da previdência social e a significativa melhora da saúde pública. Se você é empresário, porque é possível constituir um fundo igual à SOMA do FAT e do FGTS para financiar investimentos, ganhos tecnológicos, ampliações, consumo, distribuição, transporte, habitação, exportação, além de baratear o transporte dos produtos.

XII. É preciso garantir o nosso próprio abastecimento, em primeiro lugar, durante todo esse período, até que possamos ultrapassar nossa dependência do petróleo e criar nova matriz energética. Garantido nosso abastecimento, é preciso reverter essa riqueza para o povo brasileiro. Essa riqueza é sua, dos seus filhos, dos seus netos, é o legado que uma geração deixará para as gerações seguintes: a de um futuro promissor, farto, humano, fraterno, do Brasil e do seu povo. É o nosso ingresso no grupo dos países desenvolvidos.

A inglória missão de confundir

O Globo embaralha, nós desembaralhamos.



Entre ridículo, patético e calhorda, O Globo segue sua missão essencial e covarde: confundir e não informar, embaralhar os fatos, distorcer, ocultar e apontar na direção errada. Tudo o ele não quer é que fique evidente a extraordinária vitória diplomática do Brasil em Honduras e o protagonismo que o país assume, agora, na cena internacional. Isto nos obriga, então, a tentar desembaralhar. Vamos lá:

1- Ontem, como comentamos neste blog, O Globo atacou com esta manchete estapafúrdia na primeira página: “Honduras: ONU não condena no tom que o Brasil queria”.Com isto ele queria transformar em meia derrota a vitória inequívoca do Brasil, obtida com a condenação, pelo Conselho de Segurança, do golpe e a exigência de levantamento do cerco à embaixada brasileira em Tegucigalpa.

2- Na verdade, houve sim, antes da reunião do Conselho de Segurança que condenou o golpe, um discussão entre o chanceler Celso Amorim e a representante americana, Susan Rice. Ela considerou que cabe à OEA – Organização dos Estados Americanos – estabelecer as medidas de coerção ou punição contra o governo golpista. Portanto, são aspectos diferentes da mesma questão. Qualquer jornal sério se sentiria obrigado a esclarecer. O Globo fez questão de embaralhar. De qualquer forma, a transferência para a OEA, uma questão de foro, contribuirá apenas para protelar o problema, mas não evita a derrocada do governo golpista. Desde o início, os EUA vêm empurrando a questão com a barriga, na esperança de que as eleições de novembro, já canceladas, dessem “cobertura legal” ao golpe. Como nem mesmo os EUA podem bater de frente contra a evidente opinião mundial que dá razão ao argumento brasileiro, até o embaixador norte-americano em Tegucigalpa já formalizou posição considerando Zelaya como o governante legítimo. Isto O Globo, calhordamente, omitiu.

3- Entretanto, até O Globo, provavelmente por mérito de seus profissionais que ainda guardam elementos do jornalismo honesto, em sua edição de hoje publica, escondida na página 43, uma entrevista com o insuspeito Günter Rudzit, doutor em ciências políticas pela USP e ex-assessor do Ministério da Defesa no governo FHC. Vejamos o que diz Rudizt, no contexto na posição assumida pelo Itamaraty em Honduras: “O protagonismo é evidente” E acrescenta:“Temos estruturas na nossa sociedade, como a do empresariado, por exemplo, que não estão acostumadas ao protagonismo. Estão desesperadas. Quebrar barreiras mentais é muito difícil”.

4- Também escondida na página 44, O Globo publica mini entrevista com Carlos Reyes, o candidato mais à esquerda nas eleições hondurenhas, para quem não haverá eleições sem a restituição do poder a Zelaya. Sob os golpistas a eleição é ilegal.

5- Hoje, O Globo volta a atacar dizendo, em chamada da primeira página, que “Lula ataca Conselho de Segurança”. O objetivo do jornal é estabelecer uma conexão entre a fala do presidente, na Venezuela, e uma possível decepção com a decisão da ONU que transferiu para a OEA a punição ao governo golpista de Honduras. Aqui temos mais uma mentira e mais um distorção deliberada. Na verdade, há muito tempo, Lula vem dizendo que o Conselho de Segurança não é mais representativo da realidade mundial. Isto faz parte de sua campanha para a ampliação desse organismo. Aliás, na semana passada, sintonizado com esta campanha, nada menos que o presidente Nicolau Sarkozy, da França, disse a mesmo coisa e defendeu a inclusão do Brasil em um novo Conselho ampliado. Portanto, mais uma vez O Globo, num total desrespeito a seus leitores, embaralha deliberadamente as coisas.

Em verdade, além do Globo, jornalões como o Estadão e a Folha enganam tão descaramente seus leitores que já viraram caso de Procon.

O catecismo da conversão

A migração dos esquerdistas para a direita é uma trajetória comum na história republicana brasileira, embora não seja um fenômeno exclusivo do Brasil como é, por exemplo, essa curiosa fruta nativa da Mata Atlântica chamada jabuticaba.
Os caminhos dessa conversão política são muitos. E não há problema que isso ocorra, principalmente, quando ex-comunistas, como o agressivo Roberto Freire, ou ex-guerrilheiros, como o delicado Fernando Gabeira, mudaram por acreditar que a democracia política é melhor. Melhor que qualquer autoritarismo que imaginaram melhor para viver.
Agressivo e delicado são dois adjetivos usados intencionalmente para explicar aos que eventualmente não sabem que Freire e Gabeira usaram armas diferentes contra a ditadura militar brasileira. Agressivo era Gabeira que optou pela ação armada. Delicado era Freire que se lançou na oposição política.
O ruim é quando esses ex-militantes de esquerda passam a servir à direita e se esquecem de todas as outras ideias nas quais acreditavam e pelas quais se batiam.
Roberto Freire fundou o Partido Popular Socialista, que nada tem de socialista e, muito menos, de popular. No programa partidário exibido dias atrás, ele pontuou todo o roteiro das falas em oposição ao governo Lula. Atacou, por exemplo, a taxação de cadernetas de poupança acima de 50 mil reais, cuja finalidade, exposta pelo governo, é a de bloquear a utilização dos benefícios da poupança pelos grandes grupos de investidores que migraram das aplicações em virtude da queda nos juros.
Um parlamentar do PPS, Fernando Coruja, com destaque no Congresso, atacou a proposta de Lula de consolidar as leis sociais e torná-las permanentes, como Getúlio Vargas fez com as leis trabalhistas. A entrevista do deputado foi publicada no mesmo jornal em que Lula deu uma entrevista de valor capital. Entre outras coisas, o presidente lembrou:
"Sou de um tempo de dirigente sindical que, quando a gente falava de salário mínimo, as pessoas já falavam logo de inflação. Nós demos, desde que cheguei aqui, 67% de aumento real para o salário mínimo e ninguém mais fala de inflação”.
Embora aliado de Freire, Gabeira segue por caminho diferente. Protegido pela importante capa do ambientalismo ele ataca com outro viés as regras fixadas pelo governo para a exploração do pré-sal. Ambos servem, hoje, à candidatura presidencial conservadora dos tucanos.
Aí é que o bicho pega. Um escritor português, o anarquista Manoel de Souza, tratou desse trânsito político, esquerda-direita, na Europa. “Muitos outros comunistas, maoístas e trotskistas (...) comeram na mesa dos condes e das marquesas, ou nos seus leitos, nas amenas praias mediterrâneas, em nome da reconciliação nacional e de um mundo melhor. Para eles, pelo menos.”
Alguém já disse que eles trocaram o desejo de salvar o mundo pelo oportunismo de salvar-se no mundo.
Sobre eles, o português Souza despejou uma velha e contundente expressão popular da língua portuguesa, não se referindo à mãe que os deu à luz, e sim à condição de oportunistas, “alguém em quem nunca se devia confiar nem deve confiar”.
A invenção não é mesmo nossa, mas, sem dúvida, há brasileiros dando grande contribuição para aperfeiçoar esse comportamento.

ANDANTE MOSSO

Eros, 180 graus
O ministro Eros Grau enrolou-se ao negar, em liminar, competência ao TSE para julgar originalmente recursos contra a expedição de diplomas de eleições estaduais e federais.
A liminar chegou ao STF em abril. Ele não relatou porque viajava. Posteriormente, ao votar um processo sobre o caso, no TSE, reconheceu a competência daquele tribunal.
Aspas para a decisão de setembro: “Em 3 de abril, certificada a minha ausência, o eminente ministro Ricardo Lewandovski (...) encaminhou os autos à Procuradoria- Geral da República (...) até a presente data os autos não foram devolvidos ao meu gabinete...”
Donde se pergunta: ele julgou sem mesmo passar os olhos
pelos autos?

O giro de Temer e Quércia

Orestes Quércia e Michel Temer trocaram a posição.
Em 2002, Quércia apoiava Lula e tentou demover Temer que apoiava Serra. Agora, Quércia apoia Serra e tenta demover Temer que apoia Lula.
Na conversa entre os dois, Temer se sustentou na coerência para sair do cerco de Quércia. E disse:
“Tanto naquela época como agora meu argumento é um só: o PMDB está no governo e deve apoiar o candidato do governo”.

Luz amarela

Aumentou a preocupação no staff informal da candidatura de Dilma Rousseff.
As pesquisas de setembro mexeram até mesmo com quem se gaba de ter nervos de aço.
Lula mandou acelerar o acordo com o PMDB e o peemedebista Michel Temer já virou o “nome natural” do partido.
O PMDB não vai se descolar do governo.

Jogo sujo

A Procuradoria da República tem evidências de que José Renato Granado, vice-presidente da Associação dos Administradores de Bingos do Estado do Rio e sócio da Betec Games, manobrou para adiar o depoimento que faria na CPI dos Bingos.
Teria atuado nisso a dupla Wilber Corrêa da Silva e José Ferreira do Nascimento, o Zé Índio. Wilber é servidor da Câmara dos Deputados e foi preso na Operação Sanguessuga. Zé Índio, ex-deputado federal, teria manobrado “extensa rede de influência no Parlamento”.
Foram rastreados 20 mil reais depositados na conta corrente de Wilber, carimbados como parte do pagamento da empreitada.

Ordem unida

O ex-governador Anthony Garotinho acostumou-se à fantasia de secretário de Segurança, função que exerceu no governo de sua mulher, Rosinha.
Vale-se de bons informantes na PM e na Polícia Civil. E sabe de curiosidades como essa do comandante da Polícia Militar, coronel Mário Sérgio.
“Depois de nomear sua esposa, major Viviane, como diretora de Assistência Social da corporação” conferiu a ela “medalha por lealdade e dedicação à PM”.
Garotinho concluiu: “Gosto muito da minha esposa, Rosinha, mas, conceder medalha à própria esposa não dá bom exemplo para a tropa”.

Dança das siglas

Abalado com a debandada de aliados no Rio, o ex-prefeito Cesar Maia, pai de deputado Rodrigo Maia, presidente nacional do DEM, pediu providências ao TSE.
Nos últimos dias perdeu Sergio Zveiter para o PDT, nome forte para as eleições em Niterói, e o ex-deputado Rubem Medina para o PP.
Cesar reclama, mas tem a trajetória marcada por essa dança partidária.
Começou no PDT e foi para o PMDB. Pulou para o PFL e de lá saiu para o PTB. Retornou ao PFL e, por fim, ajudou o partido a trocar o nome para DEM.
Como todos os outros ele também se valeu das oportunidades eleitorais.

Fator ambiental

Há uma novidade que passou despercebida na pesquisa do Ibope.
No item “áreas específicas” de atuação do governo “houve aumento destacado da aprovação” à política do meio ambiente, segundo os pesquisadores.
Não há registro de impacto negativo provocado pela renúncia de Marina Silva, ocorrida em maio.
O porcentual de aprovação subiu a 61%, um número recorde na sequência registrada desde abril de 2007.
Ninguém é mesmo insubstituível.

Deus ou diabo
Exorcista brasileiro

Nos próximos dias embarca para os Estados Unidos o pastor Marcos Pereira da Silva, cuja habilidade maior é a de expulsar demônios de encarcerados nas prisões do Rio de Janeiro.
Fundador da igreja Assembleia de Deus dos Últimos Dias (Adud), o pastor Marcos é uma figura bemconhecida no Rio de Janeiro.
Ele quer percorrer as bocas de fumo do Brooklyn, reduto negro em Nova York, palco de violência,prostituiçã o e drogas. Acha que lá será mais fácil do que aqui.
“Será mais fácil de chegar aos que precisam de orações, porque não ostentam armas pesadas como nas favelas cariocas”, crê.
Quem quiser pode duvidar da intimidade do pastor com o poder divino. Só não dá para duvidar da proximidade dele com certos poderes terrenos.
Silvana, a secretária dele, é irmã do traficante Marcinho VP. Outro secretário é Alvinho da Rocinha, ex-segurança do traficante Bem-Te-Vi, que a polícia já despachou para o outro mundo.
Há fiéis conhecidos como o bicheiro Aniz Abraão e Carminha Jerominho, vereadora de mandato cassado, acusada de chefiar um grupo de paramilitares, além do sargento PM Juracy Prudêncio, chefe do “Bonde
do Jura”, outro grupo miliciano.
Há muitos outros. Gente anônima ou celebridades como essas.
A polícia acha, entretanto, que o pastor Marcos não tem nada de santo.