O título da matéria é “Na estréia em palestras, Lula foge do improviso e faz elogio de seu governo”. Até aí, tudo bem.
O subtítulo é “Ex-presidente ganha cerca de R$ 200 mil para falar durante 50 minutos”.
É óbvio que essa remuneração do Lula será o tema de fofoca em todas as rádios que fizeram oposição ao Lula e agora fazem à Dilma.
Fui até o lide, para saber a fundamentação da informação e o que encontro?
“O valor não foi divulgado“!
Vejam, o valor não foi divulgado e o subtítulo afirma que ele ganhou R$200 mil!!!
Continua o texto, agora com a informação estarrecedora:
“O valor não foi divulgado, mas a especulação no mercado de palestras é que o ex-presidente cobraria R$200 mil.”
Então, o que temos?
“Não divulgação do valor”, “especulação” e “cobraria”.
Muito diferente do que diz o subtítulo da matéria.
Qual deveria ser a punição para a manipulação da informação pela imprensa, especialmente quando veiculada nas rádios e TVs, que são concessão pública?
Nenhum comentário:
Postar um comentário
Seu comentário será avaliado pelo moderador, para que se possa ser divulgada. Palavras torpes, agressão moral e verbal, entre outras atitudes não serão aceitas.